Die Frage ist allerdings, ob man das Papier als Anlage betrachtet oder nicht. Und da kommt es natürlich darauf an, ob langfristig gesehen, der Dividendenabgang wieder aufgeholt und überschritten wird.Ueli hat geschrieben: ↑24. April 2020, 10:40Meine Beobachtungen waren, dass sie jeweils in den folgenden Tagen über den Dividendenbetrag hinaus korrigierte. Ich verkaufe meine ganzen SRNE Positionen immer vor dem Dividendentag und kaufe danach nach.
Wünsche allen viel Erfolg und man liest sich wieder.
Grüsse Ueli
Swiss Re (SREN)
- CrashGuru
- Beiträge: 1444
- Registriert: 4. März 2019, 22:02
- Kontaktdaten:
Re: Swiss Re (SREN)
- Ueli
- Beiträge: 14
- Registriert: 7. Januar 2020, 16:20
- Kontaktdaten:
Re: Swiss Re (SREN)
Bis letztes Jahr war es so, dass der Dividendenabgang irgendwann aufgeholt und überschritten wurde. Wie es dieses Jahr aussieht, wissen die Götter.CrashGuru hat geschrieben: ↑24. April 2020, 21:48Die Frage ist allerdings, ob man das Papier als Anlage betrachtet oder nicht. Und da kommt es natürlich darauf an, ob langfristig gesehen, der Dividendenabgang wieder aufgeholt und überschritten wird.Ueli hat geschrieben: ↑24. April 2020, 10:40Meine Beobachtungen waren, dass sie jeweils in den folgenden Tagen über den Dividendenbetrag hinaus korrigierte. Ich verkaufe meine ganzen SRNE Positionen immer vor dem Dividendentag und kaufe danach nach.
Wünsche allen viel Erfolg und man liest sich wieder.
Grüsse Ueli
Ich denke aber, dass die Leute welche hier im Forum sind, nicht Aktien kaufen und dann 10 Jahre schlafen. Wer sich also Trader nennt, der hat jedenfalls nach meinen Beobachtungen bei der SREN durchaus die Chance die Dividende noch zu verbessern und bezahlt dafür keine Steuern. Natürlich muss jeder selber entscheiden, was für ihn stimmt.
- CrashGuru
- Beiträge: 1444
- Registriert: 4. März 2019, 22:02
- Kontaktdaten:
Re: Swiss Re (SREN)
Schon klar Ueli. Ich bin einfach der Meinung, dass es Sinn macht, bei einer Betrachtung immer alle Askpekte zu berücksichtigen und zu erwähnen. Und ich denke doch, dass selbst Daytrader neben dieser Sicht der Dinge noch Aktien als Langfristanlage halten. Auch wenn es ihnen wohl immer mal wieder im Verkaufen-Finger zuckt, selbst bei diesen AnlagenUeli hat geschrieben: ↑25. April 2020, 14:16Bis letztes Jahr war es so, dass der Dividendenabgang irgendwann aufgeholt und überschritten wurde. Wie es dieses Jahr aussieht, wissen die Götter.CrashGuru hat geschrieben: ↑24. April 2020, 21:48Die Frage ist allerdings, ob man das Papier als Anlage betrachtet oder nicht. Und da kommt es natürlich darauf an, ob langfristig gesehen, der Dividendenabgang wieder aufgeholt und überschritten wird.Ueli hat geschrieben: ↑24. April 2020, 10:40Meine Beobachtungen waren, dass sie jeweils in den folgenden Tagen über den Dividendenbetrag hinaus korrigierte. Ich verkaufe meine ganzen SRNE Positionen immer vor dem Dividendentag und kaufe danach nach.
Wünsche allen viel Erfolg und man liest sich wieder.
Grüsse Ueli
Ich denke aber, dass die Leute welche hier im Forum sind, nicht Aktien kaufen und dann 10 Jahre schlafen. Wer sich also Trader nennt, der hat jedenfalls nach meinen Beobachtungen bei der SREN durchaus die Chance die Dividende noch zu verbessern und bezahlt dafür keine Steuern. Natürlich muss jeder selber entscheiden, was für ihn stimmt.
- Ueli
- Beiträge: 14
- Registriert: 7. Januar 2020, 16:20
- Kontaktdaten:
- fritz
- Beiträge: 3298
- Registriert: 14. Dezember 2018, 18:17
- Kontaktdaten:
Re: Swiss Re (SREN)
Gut gemacht!
Gerade bei Versicherungen kann es nicht falsch sein, Gewinne zu sichern. Wobei Pandemien ja in der Regel nicht von den Versicherungen gedeckt werden müssen.
Aktuell: 69.82
Gruss
fritz
Gerade bei Versicherungen kann es nicht falsch sein, Gewinne zu sichern. Wobei Pandemien ja in der Regel nicht von den Versicherungen gedeckt werden müssen.
Aktuell: 69.82
Gruss
fritz
- Ueli
- Beiträge: 14
- Registriert: 7. Januar 2020, 16:20
- Kontaktdaten:
Re: Swiss Re (SREN)
Danke Fritz
Bei mir ist es in der Regel so, dass ich zu früh kaufe und zu früh verkaufe.
Ihr könnt also ruhig noch einsteigen, ich habe verkauft und somit steigt der Kurs weiter.
- Meerkat
- Beiträge: 2013
- Registriert: 9. Dezember 2018, 09:33
- Kontaktdaten:
Re: Swiss Re (SREN)
Hier der Vergleich SREN <-> SMI über ein Jahr.
(Quelle: Swissquote)
Ich habe heute gehört, dass die Blockade des Suez-Kanals extrem teuer wird, u.a. auch für Die Versicherungen. Der Kurs von SREN diese Woche scheint im wesentlichen durch den Vorfall am 23. März ziemlich unbeeindruckt.
Wohl ein nicht allzu bedeutender Vorfall (versicherungsmässig), oder?
(Quelle: Swissquote)
Ich habe heute gehört, dass die Blockade des Suez-Kanals extrem teuer wird, u.a. auch für Die Versicherungen. Der Kurs von SREN diese Woche scheint im wesentlichen durch den Vorfall am 23. März ziemlich unbeeindruckt.
Wohl ein nicht allzu bedeutender Vorfall (versicherungsmässig), oder?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- Meerkat
- Beiträge: 2013
- Registriert: 9. Dezember 2018, 09:33
- Kontaktdaten:
Re: Swiss Re (SREN)
Nach meinem Put auf SREN fragte ich ChatGPT nach seiner Meinung:
"Bei einem heutigen Kurs von ungefähr CHF 137 sind Goldman Sachs und Barclays damit deutlich skeptischer als JPMorgan.
Der entscheidende Punkt: Die skeptischen Analysten scheinen derzeit weniger die Waldbrände allein zu fürchten als die Entwicklung der Rückversicherungspreise und damit der Gewinnmargen. Nach mehreren sehr profitablen Jahren besteht die Sorge, dass sich der Rückversicherungsmarkt abschwächt und Swiss Re bei Vertragserneuerungen nicht mehr dieselben hohen Preise durchsetzen kann.
Dabei haben Katastrophen für einen Rückversicherer einen zweischneidigen Effekt: Kurzfristig bedeuten Waldbrände hohe Schadenzahlungen und drücken den Gewinn. Mittelfristig können große Schäden aber zu höheren Rückversicherungsprämien führen – und das kann Swiss Re wiederum zugutekommen.
Für SREN würde ich deshalb die derzeitigen Waldbrände allein nicht als starkes Verkaufssignal betrachten. Wesentlich interessanter ist die Frage, ob die Katastrophenschäden 2026 so hoch werden, dass Swiss Re sein Gewinnziel von USD 4,5 Mrd. gefährdet sieht, und wie sich gleichzeitig die Rückversicherungspreise entwickeln."
Ää
"Bei einem heutigen Kurs von ungefähr CHF 137 sind Goldman Sachs und Barclays damit deutlich skeptischer als JPMorgan.
Der entscheidende Punkt: Die skeptischen Analysten scheinen derzeit weniger die Waldbrände allein zu fürchten als die Entwicklung der Rückversicherungspreise und damit der Gewinnmargen. Nach mehreren sehr profitablen Jahren besteht die Sorge, dass sich der Rückversicherungsmarkt abschwächt und Swiss Re bei Vertragserneuerungen nicht mehr dieselben hohen Preise durchsetzen kann.
Dabei haben Katastrophen für einen Rückversicherer einen zweischneidigen Effekt: Kurzfristig bedeuten Waldbrände hohe Schadenzahlungen und drücken den Gewinn. Mittelfristig können große Schäden aber zu höheren Rückversicherungsprämien führen – und das kann Swiss Re wiederum zugutekommen.
Für SREN würde ich deshalb die derzeitigen Waldbrände allein nicht als starkes Verkaufssignal betrachten. Wesentlich interessanter ist die Frage, ob die Katastrophenschäden 2026 so hoch werden, dass Swiss Re sein Gewinnziel von USD 4,5 Mrd. gefährdet sieht, und wie sich gleichzeitig die Rückversicherungspreise entwickeln."
Ää
- Meerkat
- Beiträge: 2013
- Registriert: 9. Dezember 2018, 09:33
- Kontaktdaten:
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste